我国应对08年金融危机的措施「稳外贸政策的建议」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于9条具体措施稳外贸的问题，为大家整理了4个问题9条具体措施稳外贸的解答内容来自网络整理。

我国应对08年金融危机的>步伐/h2>

宽松的货币政策、取消了对商业银行信贷规划的约束、坚持区别对待、有保有压，鼓励金融机构增加对灾区重建、“三农”、中小企业等贷款、促进对外贸易、宽松的财政政策、减少企业负担、加强公共财政的社会保障/医疗等方面的支出，保持社会经济发展环境的稳定。

助企纾困政策措施落实情况>报告/h2>

根据最新的数据和情况汇报，助企纾困政策措施已经得到了有效的落实。政府通过减税降费、贷款支持、补贴等多种方式，积极帮助企业渡过难关。同时，政府还加大了对中小微企业的扶持力度，提供了更多的贷款额度和优惠政策。

（图片来自网络侵删）

此外，政府还加强了对企业的监管和指导，确保政策落地生效。总体来说，助企纾困政策措施的落实情况良好，为企业提供了有力的支持和帮助。

08年次贷危机我国的应对方法

我国应对方法如下：

一、宽松的财政政策：

1.减少税收，扩大政府支出；

2.促进对外贸易：进出口行业是首当其冲地受到影响，并且从业人员众多（据统计已达亿人）。一是增加出口退税；二是人民币升值，都是增加出口竞争力的手段；

3.减少企业负担：劳动法的调整等；

4.加强公共财政的社会保障/医疗等方面的支出，保持社会经济发展环境的稳定；

5.产业振兴计划。 二、宽松的货币政策： 1.货币政策则从2008年7月份就及时进行了较大调整。调减公开市场对冲力度，相继停发3年期中央银行票据、减少1年期和3个月期中央银行票据发行频率，引导中央银行票据发行利率适当下行，保证流动性供应；

2.宽松的货币政策。9月、10月、11月、12月连续下调基准利率，下调存款准备金率，存款准备金率的下降，贷款基准利率的下降，目的是增加市场货币供应量，扩大投资与消费；

3.2008年10月27日还实施 首套住房贷款利率7折优惠；支持居民首次购买普通自住房和改善型普通住房；

4.取消了对商业银行信贷规划的约束。

2020年中国全年GDP增长2.3％，你怎么看

中国GDP破百万亿大关，现在艰辛努力换取的成功是暂时的，而后面的挑战却是持续的！

刚刚过去的2020年，中国的经济发展的前行进程，在全员加速及不懈努力之下通过了严重疫情的考验，使得我国GDP（国内生产总值）难得获取全球屈指可数的正增长，且全年GDP数值超越了人民币100万亿元大关，更是中国经济发展的重要里程碑。

如此百万亿元级别的GDP，诚然值得我国民众的自豪，但我们仍须注意到，它也会带来一些新的考验或压力；

主要是，它可能导致以漂亮国为首的，携其周围环绕着的相近价值观念国家的“制衡东方巨龙”势力再次甚嚣尘上，从而更深刻地干扰我们经济的持续发展。

而这种可能发生的负面后续影响，我们的经济发展决策与制定者需要有必要的妥适因应，以求趋吉避凶。

回顾2019年，中国的GDP数额已达人民币99.0865万亿元，按当年汇率，折合14.4万亿美元，而同一年美国GDP为21.7万亿美元，也就是中国GDP规模已达美国的66.36％，稳居>环球strong>第二大经济体地位。

而2020年新冠肺炎疫情下，中国GDP规模体量相对于太平洋对岸的那个现今混乱不堪的国家的落差将会更为缩小。

因为中国疫情控制成效远远的优于漂亮国，至2020年的下半年，我们国内的生产活动已基本恢复到正常轨道，比漂亮国表现更为优异；

所以，2020年我国GDP数据估计仍会有正增长，惟有漂亮国则定是负增长。一正一负，两者差距自然缩减。

而这一年中国GDP年增率只要超过1％，则其绝对数值就会逾越人民币百万亿元大关，当然其折合美元数额亦会同步增长。

如按照IMF（国际货币基金）在2020年年尾估测数据，这一年中国GDP正增长1.85％，绝对数值折合15.22万亿美元；同年美国GDP负增长4.27％，绝对数值缩为20.81万亿美元。

若以此数据为准，则2020年中国GDP规模已扩大到美国的73％，一口气比2019年“膨胀”了6.78个百分点，即更加逼近美利坚GDP规模体量，同时更是史上首度有单一国家GDP数额如此的接近漂亮国。

而当前正是漂亮国“改朝换代”的前夕，却浮现中国GDP加速追赶、反超过它的趋势反馈信号，不免影响美国拜登新政府的对于我国经贸政策的取向。

原本外界普遍认为及预料，在“登爷”主事成为美利坚“话事人”之后，虽然仍会设法阻挡中方对漂亮国的经贸争锋，但可望大幅修正“建国同志”对中方“直接对决”的贸易与科技纷争手法，不再急于逼迫中方就范。

但在国家实力对比出现反转趋势的此刻，“登爷”团队难免因此升高对我们的警戒心理，也可能持续沿用建国同志的一些激烈的经贸制裁或是关税壁垒手段（如直接打压中方特定企业），以拖延我们经济规模赶超漂亮国的步伐。这也是我们对外经贸发展的重大变数。

另有两个应受重视的动态：

第一，是与欧罗巴国家联盟的投资协定刚于去年末完成谈判，随即传出消息说，欧盟内部一些国家，不满德意志战车强势主导该协定谈判过程、未能在协定文本纳列这些国家的意见，因而扬言在各该国国会及欧洲议会审议时加以杯葛，致该协定最终何时能够生效，尚无完全准确的时间流程表。

第二，是关于我们稍早前表态有意加入CPTPP（跨太平洋伙伴全面进步协定）之事，东瀛的菅姓“领导”日前居然公开回应说，CPTPP要求成员国必须具有高水平的市场开放安排，而就当前我们的经济体制而言，其恐怕很难加入。菅老头如此让我们碰软钉子，不知所为何来的原因？

（其中原因其实复杂的同时也很简单！）

直白地说，国际社会现在对我们经济是颇有“恐巨症”的心理状态的，因我们的经济体量太大（东方巨龙GDP约是红色大饼国的超三倍），很容易影响任何单一外国的产业经济生态体系，难怪经常会被提防。

而这种情况，在中国GDP数额逾人民币百万亿元大关后，必然更加凸显。

但从另一个角度看，中国经济扩张到这么大的规模后，反倒容易担当国际社会的建设性角色，为我国自身持续发展创造和谐安定的外部环境。

因此，我们就有必要加速产业科技突破，并借此扩大对外技术移转；同时，也必须倾全力扩大进口产品内容，以及尽可能地授予外资企业与国内企业相同的政策待遇。如若果能如此，则我国经济将更易壮大，且是大而可亲！

除此之外，切莫忽略我国内部经济生态，也会受到经济规模显著扩大的影响。

同时，我们的GDP数额越过人民币百万亿元大关后，每年经济增长率，因“分母”之上的数字已相当大，自然会相对扁平化，若能有个5％就已经是很难得的了，实不易重演以往高度达到两位数快速增长。

这种情况，会影响我们社会的经济心理，使其从着重“做大饼”变成聚焦“分大饼”；意思上直白的表达就是，多数民众会更关注社会财富是否公平、合理分配，从而给管理者带来相应的改革压力以及改革驱动力。

如何在市场机制下，优化生产要素的投入与报偿对价关系，同时采取适宜政策及支持举措以缩减总体收入差距，也应是我们未来的重点方向。至于以往“先让一部分人富起来”的政策，也可以进行部分程度的调节及变通。

而上面谈到的这些诸多方面，也正是我国GDP逾人民币百万亿元大关的后续影响！

到此，大家对9条具体措施稳外贸的解答时否满意，希望9条具体措施稳外贸的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。